香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Eric Yim | 29-02-08, 07:35 AM | 別人的分享 | (488 Reads)

經常聽聞睇醫生要「夾」,剛剛看到有關「夾」醫生的文章,大家看看吧。

睇醫生要「夾」,是一個流傳甚廣而且難以打破的誤會。它可能是幾個誤會糾纏在一起所組成的:

誤會一:以為睇醫生,服藥後病情便應該好轉。如果還未好轉,一定要轉藥或轉醫生了。一般人以為「藥到病除」是立刻病除,而忽略了藥效需時,不一定是一兩天便好轉才是正確的藥。
  
誤會二:以為睇幾個醫生,最後睇的那個醫生便是夾的了。其實病徵多少和病情好壞是不成比例的,個別例子的可能變化很多,不能一概而論。有時幾個醫生的藥都有差不多的作用,只是感覺上是最後的一位醫好了。又有時是之前的醫生在清痰(直覺上是未好轉的),之後的醫生在止咳(感覺上是一食就好),當然功勞應歸於之前的醫生。
  
誤會三:以為醫生開藥要試藥。當然每個病人用藥都輕重不同,其實輕重不同也只是少許不同而已,不是真的在試藥呢。醫生覆診時轉藥是因應病的轉變而轉變,不是在試藥呢。
  
以為睇醫生要「夾」是有害的。其害有三:
  
病人感覺到的只是病徵,單單用感覺去「夾」醫生,結果是「夾」到醫生通常是那些最肯用重藥去壓止病徵以滿足「顧客」的醫生,有些更是無良的呢。
  
病情通常會因眈誤了時間而加深。每位醫生未必清楚其他醫生的用藥和病情的變化。單憑病人的形容是不足夠的。尤其,比較「冷門」的病(如癌病、肺癆)在經常轉醫生(doctor-shopping)的情況下是極難察覺到的。醫生對病人的了解,以家庭醫生最好,而最差是doctor-shopping呢!
  
病情如果有變化,而之前又食過幾位醫生的藥,案情便複雜起來了。
  
其實對醫生來說,「病」本身是一條題目,不用太多猜測的,不用試或「夾」的,困難往往在於如何得到病人或家長的信任和明白病情。沒有信任便不能多忍耐幾天,不明白病情的變化便不能合作。這裏反而有些少「夾」的成份。
留言(2) | 引用(0) | 話題(生活)

[1]

很好道理!

大部份香港的私家醫生只會處方三天藥,但如果只食三天抗生素是不夠的。只能夠把病情壓制下來,卻不能殺死致病的細菌,反而令殘存的細菌產生抗藥性。下次再受細菌感染時,再食那種抗生素就沒用了。

karl
[引用] | 作者 karl | 01-03-08 02:51 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

無聊來晃晃ㄛ~~


[引用] | 作者 近視雷射 | 26-12-11 10:14 AM | [舉報垃圾留言]